Desde la asunción de Javier Milei el 10 de diciembre de 2023, su administración llegó al poder con un fuerte discurso de combate contra “la casta” y de tolerancia cero frente a la corrupción. Sin embargo, durante los primeros dos años y medio de gestión se sucedieron distintos episodios que dieron lugar a denuncias penales, investigaciones judiciales, auditorías, pedidos de informes y comisiones parlamentarias.
No todos los casos presentan el mismo grado de avance procesal ni la misma gravedad jurídica. Algunos permanecen en etapa preliminar, otros derivaron en allanamientos y procesamientos de funcionarios, mientras que varios se limitaron a controversias administrativas sin imputaciones penales.
A continuación, una reconstrucción cronológica basada en actuaciones judiciales, resoluciones oficiales y publicaciones de medios con estándares de verificación.
Diciembre de 2023 – Capital Humano y las primeras auditorías
La creación del Ministerio de Capital Humano concentró áreas que anteriormente funcionaban en distintos ministerios.
Durante los primeros meses de gestión comenzaron auditorías sobre programas sociales y comedores comunitarios.
Qué ocurrió
El Gobierno denunció:
- irregularidades en el Registro Nacional de Comedores;
- presuntos comedores inexistentes;
- posibles desvíos de fondos durante administraciones anteriores.
Posteriormente surgieron cuestionamientos hacia la propia gestión por la administración de alimentos almacenados.
Estado judicial
Las denuncias impulsadas por el Gobierno derivaron en investigaciones sobre gestiones anteriores. Paralelamente, organizaciones sociales promovieron acciones judiciales para exigir la distribución de alimentos retenidos por el Estado. (Wikipedia)
Respuesta oficial
La ministra Sandra Pettovello sostuvo que el objetivo era transparentar el sistema de asistencia alimentaria y eliminar intermediarios.
Mayo-junio de 2024
Alimentos almacenados
Fue el primer gran conflicto político del Ministerio de Capital Humano.
Qué se conoció
Diversas investigaciones periodísticas revelaron que miles de toneladas de alimentos permanecían almacenadas mientras aumentaba la demanda alimentaria.
Posteriormente:
- la Justicia Federal ordenó elaborar un plan de distribución;
- se realizaron inventarios;
- se constató la existencia de productos próximos a vencer.
Pruebas conocidas
Entre los elementos incorporados figuraban:
- inventarios oficiales;
- inspecciones judiciales;
- fotografías de depósitos;
- documentación administrativa.
Estado procesal
Hubo medidas cautelares y expedientes judiciales vinculados al cumplimiento de la distribución de alimentos, aunque ello no implicó automáticamente la configuración de delitos penales. (Wikipedia)
Respuesta oficial
Capital Humano sostuvo que primero era necesario auditar la mercadería para evitar irregularidades heredadas.
Febrero de 2025
Caso $LIBRA
Es considerado el episodio institucional más delicado que enfrentó el Gobierno.
Qué ocurrió
El 14 de febrero de 2025 Javier Milei promocionó desde su cuenta oficial de X el token criptográfico $LIBRA.
Horas después:
- el activo multiplicó su valor;
- grandes tenedores vendieron sus posiciones;
- el precio colapsó;
- miles de inversores denunciaron pérdidas.
Qué investiga la Justicia
Las investigaciones buscan determinar si existieron:
- negociaciones incompatibles;
- tráfico de influencias;
- utilización indebida de la investidura presidencial;
- fraude;
- responsabilidades de funcionarios y empresarios vinculados al proyecto.
Pruebas reunidas
Entre la evidencia incorporada figuran:
- publicaciones del Presidente;
- registros blockchain;
- reuniones entre funcionarios y promotores del proyecto;
- documentación financiera;
- declaraciones de los organizadores;
- demandas civiles iniciadas por inversores.
Estado procesal
Hasta junio de 2026 la causa seguía en etapa de investigación. No había procesamiento ni indagatoria del presidente Javier Milei ni de Karina Milei. (Chequeado)
Respuesta oficial
El Presidente afirmó haber difundido un proyecto privado “de buena fe” y negó haber promovido una inversión financiera.
2025
Investigación parlamentaria por $LIBRA
La oposición impulsó una comisión investigadora en el Congreso.
Objetivos
Analizar:
- reuniones oficiales;
- comunicaciones;
- responsabilidades políticas;
- actuación de organismos estatales.
Estado
La comisión reunió documentación, convocó funcionarios y solicitó informes, aunque sus conclusiones no sustituyen las investigaciones judiciales. (Chequeado)
Agosto de 2025
Caso ANDIS
La investigación comenzó tras la difusión de audios atribuidos al entonces director de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo.
Contenido de los audios
En las grabaciones se mencionaban:
- presuntas coimas;
- retornos sobre compras de medicamentos;
- intermediarios;
- supuestos vínculos con dirigentes políticos.
Qué hizo la Justicia
El juez federal ordenó:
- allanamientos;
- secuestro de teléfonos;
- análisis de dispositivos;
- levantamiento de documentación.
Posteriormente fueron incorporándose nuevas medidas de prueba. (Wikipedia)
Estado procesal
La investigación avanzó hasta incluir procesamientos de exfuncionarios y empresarios por delitos como asociación ilícita, cohecho, defraudación a la administración pública y negociaciones incompatibles. (El País)
Respuesta oficial
El Gobierno negó las acusaciones, desplazó a Spagnuolo, anunció auditorías internas y calificó las denuncias como una operación política. (Wikipedia)
2026
ARSAT
La investigación se inició a partir del robo de materiales pertenecientes a la empresa estatal.
Qué descubrió la causa
Según la acusación judicial:
- contrataciones directas presuntamente irregulares;
- posible direccionamiento de licitaciones;
- sobornos;
- movimientos patrimoniales incompatibles.
Durante los allanamientos fueron secuestrados millones de dólares en efectivo, dispositivos electrónicos y otra evidencia que continúa siendo peritada. (El País)
Estado procesal
Exdirectivos fueron imputados y algunos detenidos mientras continúa la investigación. (El País)
Respuesta oficial
El Gobierno sostuvo que colaboraría con la Justicia y remarcó que las responsabilidades son individuales.
Junio de 2026
Investigación sobre Manuel Adorni
El entonces jefe de Gabinete quedó bajo investigación por presunto enriquecimiento ilícito.
Qué investiga la Justicia
Entre otros aspectos:
- incremento patrimonial;
- gastos incompatibles con ingresos declarados;
- uso de recursos públicos;
- declaraciones patrimoniales.
Estado procesal
La investigación seguía abierta cuando Adorni presentó su renuncia. No existía sentencia firme al momento de su dimisión. (El País)
Respuesta oficial
Adorni negó cualquier irregularidad, atribuyó las acusaciones a una campaña mediática y sostuvo que demostraría su inocencia ante la Justicia. (El País)
Balance institucional
Si se consideran únicamente los episodios que dieron lugar a actuaciones judiciales o parlamentarias relevantes, el panorama puede resumirse así:
| Caso | Inicio | Estado al 28/06/2026 |
|---|---|---|
| Capital Humano (alimentos) | 2024 | Expedientes judiciales y administrativos; sin condenas penales derivadas de esos hechos. |
| $LIBRA | 2025 | Investigación judicial en curso; sin procesamientos del Presidente ni de Karina Milei. (Chequeado) |
| Comisión investigadora $LIBRA | 2025 | Investigación parlamentaria con pedidos de informes. |
| ANDIS | 2025 | Investigación avanzada con procesamientos de exfuncionarios y empresarios. (El País) |
| ARSAT | 2026 | Imputaciones y detenciones de exdirectivos; causa en desarrollo. (El País) |
| Manuel Adorni | 2026 | Investigación por presunto enriquecimiento ilícito; renuncia al cargo sin condena. (El País) |
Consideraciones finales
Desde el punto de vista periodístico y jurídico, es esencial diferenciar los distintos estadios de una causa:
- Denuncia: inicia una investigación, pero no prueba la comisión de un delito.
- Investigación judicial: el fiscal o el juez reúnen pruebas para determinar si existen elementos suficientes para avanzar.
- Procesamiento: el juez considera que hay evidencia para continuar el proceso penal, sin implicar una declaración de culpabilidad.
- Condena firme: es la única instancia que establece responsabilidad penal definitiva.
Al 28 de junio de 2026, no existe una condena firme por corrupción contra el presidente Javier Milei. No obstante, varios funcionarios de su administración o de su entorno han sido objeto de investigaciones judiciales de distinta entidad, siendo el caso $LIBRA el expediente con mayor impacto político e institucional y la causa ANDIS la que presenta, hasta el momento, el avance procesal más significativo respecto de exfuncionarios y empresarios. (Chequeado)
