Viedma, 21 de diciembre de 2025 — La Legislatura de Río Negro abrió un nuevo y tenso debate al analizar un proyecto que propone eliminar las ferias judiciales de verano e invierno, medida que busca modernizar el sistema y garantizar el acceso continuo a la justicia, pero que ya generó una fuerte oposición del gremio judicial.
La iniciativa, presentada por la legisladora Yolanda Mansilla (Primero Río Negro), plantea modificar el artículo 18 de la Ley Provincial N.º 5190 para que el Poder Judicial funcione sin interrupciones todo el año, sin suspensión de plazos procesales ni recesos generales. La norma propone reemplazar la feria por un régimen de licencias escalonadas, con turnos, subrogancias y reemplazos organizados por el Superior Tribunal de Justicia (STJ), y entraría en vigencia recién el 1° de enero de 2027 para permitir una transición ordenada.
Los fundamentos del proyecto señalan que la feria judicial responde a una lógica histórica ya superada por la digitalización, el expediente electrónico, las notificaciones remotas y las audiencias virtuales. “El acceso a la justicia es un derecho constitucional que se ve afectado por las demoras estructurales que genera la paralización de plazos”, sostiene el texto. Además, advierte que el receso provoca acumulación de causas, dilaciones indebidas y una percepción social de ineficiencia, y se apoya en experiencias de otras provincias, como San Luis.
Sin embargo, el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro (SITRAJUR) rechazó de plano la propuesta. En un comunicado, su secretario general, Marcos Calarco, calificó la iniciativa como “jurídicamente errada, organizativamente inviable y políticamente irresponsable”. El gremio aclaró que la feria no implica paralización del sistema, ya que se mantienen guardias, turnos y la posibilidad de habilitar plazos en casos urgentes. “Decir que durante la feria no se trabaja es falso”, señaló.
SITRAJUR también argumentó que el receso cumple una función esencial para reorganizar cargas de trabajo y garantizar un período de recuperación psicofísica a un personal sobrecargado. Además, denunció una intromisión del Poder Legislativo en la organización del Poder Judicial, lo que considera una vulneración al principio de división de poderes, y vinculó la iniciativa con otras decisiones legislativas de este año que afectaron beneficios del sector.
Mientras tanto, la feria judicial sigue vigente: el STJ ya fijó la de verano 2026 entre el 2 y el 31 de enero, con horario reducido y turnos en las cuatro circunscripciones judiciales, como ocurre anualmente.
Con posiciones radicalizadas y el próximo período legislativo en el horizonte, el proyecto promete convertirse en uno de los debates institucionales más intensos del año.
