Una investigación publicada por Página/12 expone un presunto intento del exjefe de Gabinete de influir en el testimonio de un contratista y suma declaraciones judiciales que apuntan al uso de tarjetas de crédito de funcionarios para ocultar gastos personales vinculados a su patrimonio.
La situación judicial del exjefe de Gabinete Manuel Adorni se agravó tras la difusión de un audio en el que, presuntamente, intenta coordinar el testimonio del contratista Matías Tabar, mientras una funcionaria de la ex Vocería Presidencial declaró ante la Justicia que utilizó su tarjeta de crédito para una compra personal del exfuncionario, quien luego le habría reintegrado el dinero en efectivo.
Las revelaciones fueron publicadas por el periodista Matías Ferrari en Página/12 y se incorporan a una investigación que analiza el origen y la financiación de gastos realizados por Adorni durante la remodelación de su propiedad en el country Indio Cuá.
Según la publicación, Laura Schiuma, exfuncionaria de la Vocería Presidencial, declaró en los tribunales de Comodoro Py que un monitor Samsung Smart con consola Xbox incorporada, adquirido en agosto de 2025 por más de 2,1 millones de pesos, fue abonado con su tarjeta de crédito. Afirmó que posteriormente Adorni le devolvió el importe en efectivo.
La declaración refuerza la hipótesis de los investigadores sobre un supuesto mecanismo mediante el cual el entonces funcionario utilizaba tarjetas de crédito de colaboradores cercanos para registrar gastos personales a nombre de terceros. De acuerdo con la investigación, una operatoria similar se habría utilizado para la compra de sábanas de lujo, facturadas a nombre de su secretaria privada, Gisela Kocsis, y para la adquisición de proyectores mediante otro funcionario.
A estas revelaciones se sumó la difusión de un mensaje de voz enviado por Adorni al contratista Matías Tabar, divulgada por la periodista Romina Manguel. En el audio, el exfuncionario hace referencia a la declaración judicial que debía prestar el empresario y le ofrece “todo el soporte que necesites, como hice con todos”, una frase que podría interpretarse como un intento de influir en el desarrollo de la investigación.
El contenido del audio adquiere especial relevancia porque contradice públicamente la postura que Adorni había sostenido durante la causa, cuando afirmaba no querer interferir en la investigación judicial sobre su patrimonio.
La causa también motivó una nueva presentación del abogado Gregorio Dalbón, quien solicitó la detención preventiva del exfuncionario y la prohibición de salida del país. El planteo sostiene que existen riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, basándose en los mensajes y audios incorporados al expediente.
La investigación periodística también detalla otros gastos atribuidos a Adorni para equipar su residencia en Indio Cuá, entre ellos un flipper valuado en unos 8.000 dólares, mobiliario por cerca de 40.000 dólares, trabajos de jardinería y riego por otros 7.000 dólares y una parrilla de similar valor.
Estos desembolsos son contrastados con el salario que el propio Adorni había informado públicamente durante su gestión, de aproximadamente 3,5 millones de pesos mensuales, una diferencia que constituye uno de los ejes de la investigación judicial en curso.
