El Legislador Provincial Luciano Delgado Sempé solicitó formalmente al EPRE la suspensión de la Audiencia Pública impulsada por la empresa Edersa, prevista para el 27 de febrero, por considerar que se intenta avanzar con un nuevo aumento tarifario sin el tiempo ni la transparencia necesarios.
“La audiencia define los índices y parámetros que van a regir los aumentos de los próximos cinco años. No se puede resolver algo tan sensible en apenas un mes y a las apuradas”, señaló Delgado Sempé.
El legislador remarcó que la convocatoria se conoció recién el 26 de enero, dejando un plazo totalmente insuficiente para que usuarios, instituciones, cámaras empresarias y sectores productivos puedan analizar seriamente la propuesta de la distribuidora.
Además, denunció una maniobra del EPRE para confundir a la ciudadanía:
“El EPRE ahora sale a decir que le niega un aumento a Edersa, pero esa resolución debió haberse dictado en abril de 2025. Se tomaron más de diez meses para sacar una resolución denegatoria y la publican recién ahora para que la gente crea que en 2026 no habrá aumento. Eso es falso. Lo que va a definir los aumentos de 2026 es la audiencia del 27 de febrero, no esa resolución atrasada”.
“Están usando una decisión vieja, demorada de manera inexplicable, como pantalla política para esconder que en realidad están preparando otro tarifazo”, agregó.
También cuestionó el rol del Defensor del Usuario:
“Hoy depende del propio EPRE. Eso es como poner al árbitro a jugar para un equipo. El defensor debe ser un abogado independiente, sin ningún lazo con el Estado ni con la empresa, que represente de verdad a los usuarios”.
Delgado Sempé advirtió además que el momento elegido es particularmente grave:
“El sector frutícola está en plena temporada. Productores y trabajadores no pueden frenar la cosecha para sentarse a estudiar cuadros tarifarios, pero después son los primeros perjudicados cuando llegan las facturas”.
Finalmente, sostuvo que una audiencia sin información, sin tiempo y sin participación real es solo un trámite para legitimar aumentos ya decididos:
“En Río Negro la energía es cada vez más cara y el salario cada vez más chico. No podemos seguir aceptando que Edersa imponga aumentos mientras la gente elige entre pagar la luz o comer”.
Por eso, el legislador pidió que la audiencia sea suspendida y reprogramada por al menos 90 días, garantizando un debate serio, transparente y con todos los sectores involucrados.
