El periodista acaba de lanzar $Libra, historia de una trampa, que está disponible en librerías y e-books. En diálogo con Tiempo, contó detalles de cómo encaró la reconstrucción de la compleja trama detrás del escándalo que tiene a Milei como principal protagonista.
(Por Ariel Stemphelet para Tiempo Argentino).- Del otro lado del teléfono, Juan Alonso habla con fluidez. Cada oración que pronuncia contiene un dato periodístico sobre uno de los escándalos políticos y judiciales más importantes de los últimos años. Una trama que tiene como protagonista al presidente Javier Milei y que investigó, analizó y estudió a fondo durante varios meses. El resultado de todo ese tiempo de trabajo lo plasmó en $Libra, historia de una trampa, de Editorial Planeta, un libro para entender las lógicas del núcleo de poder libertario a través de lo que desencadenó la difusión presidencial de un token cripto que prometía bonanzas para el sector productivo pero, todo indica, terminó siendo una gran estafa que aún investiga el Poder Judicial.
A lo largo de 237 páginas, este periodista y docente de la Facultad de Periodismo y Comunicación de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) se propuso reconstruir la radiografía de una época “distópica”, según le contó a Tiempo. Una época que tiene entre sus capítulos más importantes la imputación del presidente y de su hermana Karina Milei en una trama de posibles estafas cripto que dejó ganancias millonarias en dólares para un puñado de personas en detrimento de miles de inversores.
A once años de la publicación de su primer libro, Quién mató a Aramburu, sobre el asesinato en 1970 del ex presidente de facto Pedro Eugenio Aramburu, el periodista de investigación volvió a las librerías con una obra de resonancia política que desmiente las explicaciones que dio el presidente sobre su involucramiento en el caso $Libra.
Lo hizo mediante una detallada reconstrucción de una trama compleja. Una calidad narrativa repleta de datos que permiten tomar dimensión de la magnitud del escándalo y sus protagonistas, por medio de revelaciones como los aprietes que perpetraron agentes estadounidenses en un hotel porteño para direccionar sus eventuales declaraciones judiciales. “Fue un desafío para mí, porque fue escribir un libro en tiempo real. Lo cerré en diciembre, a mediados de mes, tras 10 meses de trabajo. Los últimos fueron con jornadas de 12 o 14 horas, y muchas de madrugada”, contó.
-¿Qué fue lo que le llamó la atención del caso?
El tuit del presidente me sorprendió mucho. Me di cuenta que había algo extraño, un manejo de activos digitales que no tenía la menor idea de qué se trataba hasta que empecé a notar las reacciones de periodistas especialistas en software, en este tipo de activos. Uno de los primeros con los que hablé fue Laureano Bielsa, que además es abogado. También con Fernando Molina, que redactó el diccionario de términos cripto con el que abre el libro. Él me explicó cosas que son muy complejas como la trazabilidad de las transferencias de Hayden Davis.
-Más allá de dedicarse al caso Libra, en el libro hay muchos datos sobre la historia de Milei y de otros escándalos devenidos en causas judiciales que han marcado los días del gobierno libertario. ¿Cuál fue la búsqueda?
-Además de las explicaciones de los especialistas, también me impactó la cobertura que las grandes cadenas de noticias del mundo hicieron del caso. Y todo eso me sirvió para realizar una especie de fotografía o radiografía de una era distópica. Este es un libro que intenta dialogar con otros de filosofía, historia y periodismo, como El Arca de Milei, de Valeria Di Croce (Ediciones Futurock); El Loco y Las fuerzas del cielo, de Juan Luis González (Planeta); Karina, de Victoria Di Masi (Sudamericana) y El Monje, sobre la historia de Santiago Caputo, de Manu Jove y Maia Jastreblansky (Planeta).
-¿Cómo caracteriza el rol de Milei en Libra?
-En esta rarísima operación el presidente le mintió a los argentinos, hizo trampa. La primera trampa fue el contrato de 44 caracteres alfanuméricos que no tenía ninguna persona en el planeta tierra antes que él lo publicara, pese a que dijo que lo encontró en internet. Milei fue la única persona que lo publicó, el único presidente en hacerlo. Y jamás explicó de dónde sacó ese contrato. Ahora sabemos por las pericias en el celular de Mauricio Gaspar Novelli que se lo habría entregado el propio Novelli, con el que Milei tuvo conversaciones antes, durante y después del lanzamiento.
-Además del rol de Milei, el trasfondo de Libra también tiene escenas que no son tan conocidas y que aparecen en el libro, como el capítulo de los “aprietes”. ¿Qué puede contar sobre eso?
-Tuve acceso a fuentes reservadas que me contaron que hubo agentes de la Embajada de Estados Unidos que apretaron a testigos del caso Libra para que no declaren ante la Justicia argentina sino que lo hagan en EE UU, con la indicación de moderar sus críticas al presidente Javier Milei y su hermana.
-Ese es uno de los datos que permiten tener magnitud de los alcances del caso…
-Habitación sellada del Hotel Sheraton, mínimo tres personas, dos hombres y una mujer… inhibidor de celulares… eso es parte del episodio.
-En el libro también aparecen otros personajes como José Luis Espert o el caso Andis. ¿Cómo se los caracteriza en esta foto de la “época distópica” de la que habla?
-Yo hablo de “síntomas libertarios” contando el caso Andis, el de Fred Machado y el de Espert. Todos tienen su vinculación con Libra. Adorni, incluso, está complicado porque todo indica que estaba con el presidente en la Quinta de Olivos cuando publicó el contrato del token. Por eso el jefe de Gabinete tendría que dar explicaciones. Es más, lo pondría en el circuito de sospechosos también teniendo en cuenta el enriquecimiento ilícito que investiga la Justicia. La línea de tiempo coincide también con el 14 de febrero del año pasado, cuando Milei promocionó Libra.
-¿Por qué cree que la Justicia no ha ahondado en él, que fue orador del Tech Forum de 2024, o en Espert, que también compartió el contrato de $Libra?
-¿Recordas lo que en algún momento se conoció como derecho creativo, la línea Bonadío-Stornelli? Hay un derecho creativo para acusar a la oposición peronista, kirchnerista o de izquierda, pero no hay validación para profundizar la investigación penal por parte del representante del Ministerio Público. Esa discusión la tuve con (el fiscal, Eduardo) Taiano. Le dije: “Vea, doctor, usted es el representante del Ministerio Público Fiscal y no veo mayores acciones de impulso de la causa”. El tipo me respondió algo insólito. Me dijo: “Son cosas que pasan en la Argentina… usted es un periodista muy insistente”. De él depende la causa.
– Se sabe que Libra no fue la primera vez que Milei quedó involucrado en un proyecto cripto fallido o con señalamientos por estafa. ¿Cuál fue la diferencia con Libra que terminó en escándalo?
-Milei era un empleado rentado por la agencia de Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, que empezaron pagándole 2000 dolares mensuales y después 4000 para Karina, según la pericia incorporada recientemente a la causa. Milei donaba su sueldo como legislador, pero con otra mano recibía honorarios de esa agencia. Además, Hayden Davis llega al entorno presidencial después de haber promovido las criptomonedas $Trump y $Melania, lanzadas antes de la asunción de Donald Trump. Acá la diferencia es que Milei promueve Libra siendo presidente de la Nación.
-¿Cómo ve la causa judicial abierta en Argentina?
-El fiscal Taiano y el juez Marcelo Martínez de Giorgi tienen que impulsar el expediente. Tienen que, de mínima, indagar a Novelli. Y de máxima, a Milei. La indagatoria es un acto de defensa, el funcionario judicial que la determina tiene la semiplena prueba de que la persona citada es presuntamente culpable de lo que está haciendo. Y acá está toda la prueba fáctica en relación a la trazabilidad del dinero de Davis, de los 100 millones de dólares que Davis dijo que era dinero de la Argentina. Son 85 mil víctimas del mundo en un negocio de 300 millones de dólares, de los cuales 100 millones quedaron en manos de avis, vinculado a Trump y al conservadurismo libertario de Argentina. No están extinguiendo pero están dilatando. Milei tiene que explicar por qué habló con Novelli antes y después del lanzamiento. Él mintió al decir que el proyecto iba a beneficiar a pequeñas y medianas empresas. También mintió al decir que no había damnificados argentinos, cuando solo Ripio le informa a la Comisión Investigadora del Congreso que hubo 1329 víctimas. Según los expertos criptográficos que consulté, son 85 mil las víctimas en el mundo.
